Πόσο μεγάλος;;??

Παρακολουθήσαμε τους τελευταίους μήνες την εξέλιξη των καλλιστείων "Μεγάλοι Έλληνες". Με έκπληξη διαπιστώναμε ότι μεταξύ των 10 και με διαρκή τάση ανόδου ήταν και ο Κων. Καραμανλής. Έφτασε μάλιστα να ξεπεράσει τους σαφώς πιο σημαντικούς πολιτικούς της νεότερης Ελλάδας Καποδίστρια και Βενιζέλο. Όταν μάλιστα σύμφωνα με όλες τις έγκυρες δημοσκοπικές έρευνες που έχουν γίνει υπολείπεται και του σύγχρονού του Α. Παπανδρέου. Είναι σαφές ότι λειτούργησαν κομματικά αντανακλαστικά. Τα συμπεράσματα σαφή:

• Δυστυχώς, οι δεξιοί συμπολίτες μας, λειτουργούν σε σημαντικό βαθμό με τη λογική του μαντριού (βλ. Ευ. Αβέρωφ)
• Ο κομματικός μηχανισμός της ΝΔ, καθώς έχει επιλύσει όλα τα προβλήματα της παράταξης, επιδίδεται στη μάχη των τηλε-ψηφοφοριών
• Αντίθετα οι συμπολίτες μας της άλλης παράταξης δε λειτούργησαν ως αγέλη. Κατέταξαν τον αείμνηστο Ανδρέα στη 14η θέση. Προτίμησαν τους όντως πιο σημαντικούς..

Δε θα έγραφα σχετικά, αλλά πραγματικά ενοχλήθηκα. Για να αποκαταστήσουμε την Ιστορική αλήθεια, να πούμε ότι ο αείμνηστος Καραμανλής, είχε δύο περιόδους διακυβέρνησης:

• Προδικτατορικά, όπου η θητεία του σημαδεύεται από την επιλεκτική επιλογή του ως διαδόχου του Παπάγου στο Συναγερμό, τη δημιουργία των βάσεων για στρεβλή ανάπτυξη στον τόπο (π.χ. καταστροφή Αθήνας, εξυπηρέτηση μεγάλων τζακιών), τη διεξαγωγή εκλογών Βίας και Νοθείας το 1961, τη συνέχιση των διώξεων επί των φρονημάτων των πολιτών, την ανοχή στο παρακράτος που οδήγησε στη δολοφονία του βουλευτή Λαμπράκη το 1963 και τη δημιουργία των Χουντικών πυρήνων.
• Μεταδικτατορικά, η θητεία χαρακτηρίζεται θετικά (αποκατάσταση δημοκρατίας, ένταξη στην ΕΟΚ).

Από τα παραπάνω είναι σαφές ότι ο Κων. Καραμανλής δεν μπορεί να συγκαταλέγεται στους 10 μεγαλύτερους, είναι ιεροσυλία. Ούτε βέβαια δικαιούται τον τίτλο του Εθνάρχη. Από τους σύγχρονους μόνο ο Έλ. Βενιζέλος μπορεί να έχει έναν τέτοιο τίτλο..